Cuestionario de afrontamiento del estrés (CAE): Validación en una muestra mexicana.
- Subtipos de ansiedad social en población adulta e infanto-juvenil: Distinción cuantitativa versus cualitativa.
- Propiedades psicométricas de la Escala de Miedo a la Evaluación Negativa versión breve (BFNE) en muestra clínica.
- Rendimiento cognitivo y síntomas afectivos en la fase aguda y tres meses después de un ictus isquémico.
- Cuestionario de afrontamiento del estrés (CAE): Validación en una muestra mexicana.
- Relación de la esquizotipia psicométrica con variables emocionales y socioambientales.
- Información sobre criterios de calidad de la Revista de Psicopatología y Psicología Clínica.
This paper describes the results of applying the Coping Stress Questionnaire [Cuestionario de Afron-tamiento del Estrés, CAE] [Sandín, B. & Chorot, P. (2003). Cuestionario de Afrontamiento del Estrés (CAE): Desarrollo y validación preliminar. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 8, 39-54] in a Mexican students sample (N = 365), with the aim to verify its reliability and factor structure, to as-sess the correlation between coping, perceived stress and somatic symptoms, and the reduction of the CAE length. The seven dimensions of coping and the 2 higher order factors were confirmed, though a difference with the original study was found in the inclusion of religion in the rational focused coping factor. This factor structure was confirmed by confirmatory factor analysis (CFA). Correlations between some coping styles, perceived stress and some symptoms were found. Finally, a reduction of the questionnaire to 21-items showed the best fit in the CFA and an adequate reliability.
El artículo describe los resultados de la aplicación del Cuestionario de Afrontamiento del Estrés (San-dín, B. y Chorot, P. (2003). Cuestionario de Afrontamiento del Estrés (CAE): Desarrollo y validación preliminar. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 8, 39-54), en una muestra de estudiantes de México (n = 365); con los objetivos de valorar su consistencia interna y estructura factorial; evaluar las correlaciones de afrontamiento con estrés percibido y síntomas somáticos, y una reducción del CAE. Los resultados confirman las 7 formas de afrontamiento y 2 factores de orden superior. Una diferencia con el estudio original fue la inclusión de religión en el factor de afrontamiento racional. Se confirmó la estructura factorial mediante análisis factorial confirmatorio (AFC). Se encontraron corre-laciones entre algunas formas de afrontamiento, estrés percibido y síntomas. Por último, la reducción de la escala a 21 ítems mostró mejor ajuste en el AFC y adecuada consistencia interna.
